针对性司法解释与普通性司法解释冲突一—适用针对性司法解释

针对性司法解释与普通性解释都属于国家立法机关、司法机关、行政机关对法律条文、内容及适用等问题所作诠释和说明。所不同的是，普通性解释是有关国家机关在其职权范围内对整部法律所作的解释，如最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》，就是对《民事诉讼法》所作的司法解释。而针对性解释是有关国家机关针对某一具体问题所作的解释，如最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》，就是对“名誉权案件审理”这一具体问题所作的司法解释。在针对性解释与普通性解释发生冲突时，根据针对性解释优于普通性解释的原则，应适用针对性司法解释。值得注意的是，这种冲突适用原则的前提是，普通性解释与针对性解释须由同一国家机关作出，或者普通性解释已授权干针对性解释。否则，均不能发生针对性解释优先适用的问题。