再审申请人:郑子勤;
案由:合同纠纷
2019年3月28日,邱慎洋和郑子勤签署《合作协议》,约定双方共同合作“天府注艺文创岛”项目的投资、运营,郑子勤负责项目的运营,邱慎洋负责项目资金的筹措,资金用于项目土地的取得费用、项目建安及运营投入等。2019年3月11日至2019年6月14日期间,邱慎洋先后分5次向郑子勤转账合计8699万元,每一笔转账均附言“借款”。2019年4月8日至2019年6月14日期间,郑子勤将上述款项分笔汇到深圳注艺公司的账户。后邱慎洋退出该项目,并起诉要求郑子勤向邱慎洋偿还借款本金4799万元及逾期偿还的损失。一审法院判决驳回邱慎洋的诉讼请求;二审法院判决郑子勤向邱慎洋返还4799万元及逾期还款的损失。郑子勤不服,向本院申请再审。本院于2022年12月13日作出(2022)最高法民申1023号民事裁定,提审本案。
工程签证瑕疵建设工程施工合同纠纷鉴定现场勘测最高人民法院裁判文书巢湖市富宏建筑劳务有限公司与毫州市大唐置业有限公司破产债...
最高人民法院司法解释第一百三十六条受送达人同意采用电子方式送达的,应当在送达地址确认书中予以确认。--《最高人民法院关于...
最高人民法院司法解释 第一百三十三条 调解书应当直接送达当事人本人,不适用留置送达。 当事人本人因故不能签收的,可由其指...
在没有证据证明被告的住址或者约定送达地址为起诉状载明的住址情况下,一审法院按照与身份证上住址不符的地址邮寄诉讼文书,造成...
《中华人民共和国民法典》(2020年)第九百二十条 【委托权限】委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务, 也可以概...
房地产开发经营合同纠纷(1)委托代建合同纠纷(2)合资、合作开发房地产合同纠纷(3)项目转让合同纠纷《中华人民共和国土地...