【案例】北京房地产律师法律顾问债权人未提供证据证明次债权存在时不能行使代位权 --关于上诉人甲公司因与被上诉人乙学院,原审第三人丙公司、丁公司、戊公司代位权纠纷一案

法律顾问 | 2023-04-29 | 0

【案例】北京房地产律师法律顾问债权人未提供证据证明次债权存在时不能行使代位权 --关于上诉人甲公司因与被上诉人乙学院,原审第三人丙公司、丁公司、戊公司代位权纠纷一案

代位权诉讼中,次债权存在与否需要结合债权人、债务人、次债务人的举证来综合判断。若没有充分证据证明次债权存在且已到期,债权人不能向次债务人行使代位权。

相关推荐相关推荐

【案例】北京房地产律师法律顾问债权人未提供证据证明次债权存在时不能行使代位权 --关于上诉人甲公司因与被上诉人乙学院,原审第三人丙公司、丁公司、戊公司代位权纠纷一案

【案例】北京房地产律师法律顾问债权人未提供证据证明次债权存在时不能行使代位权 --关于上诉人甲公司因与被上诉人乙学院,原审第三人丙公司、丁公司、戊公司代位权纠纷一案

【案例】北京房地产律师法律顾问债权人未提供证据证明次债权存在时不能行使代位权 --关于上诉人甲公司因与被上诉人乙学院,原...

法律顾问 2023-04-29