籍祥太与郑权岳、乌兰县符青矿业开发有限责任公司合同纠纷再审案

合同由一方当事人书写并签名后交另一方当事人，另一方当事人虽未签名，但不否认合同内容的，应认定合同为双方真实意思表示，合同有效

2011年1月24日的协议，是由郑权岳书写并签名后交给籍祥太持有的。籍祥太虽然没有在该协议上签名，但其并不否认该协议的内容，且在诉讼中依据该协议而主张权利。因此，该协议应认定为双方真实意思表示，合法有效。郑权岳提出的该协议仅为草稿、因籍祥太未签名而未生效等主张，不能成立，本院不予支持。