【案例】北京房地产律师法律顾问合同僵局情形下一方解除权行使条件的认定-﹣上诉人A公司、 B 公司与被上诉人C公司、 D 公司股权转让纠纷案
一般而言,违约方不享有单方解除合同的权利。但是,在双方形成合同僵局时,一概不允许违约方通过起诉的方式解除合同,有时对双方都不利。在此前提下,符合违约方不存在恶意违约,继续履行合同对违约方显失公平,守约方拒绝解除合同有违诚信的条件,且充分赔偿守约方所受损失时,对违约方解除合同的请求应予支持。
上一篇
【案例】北京房地产律师法律顾问可确定的合伙财产分配纠纷人民法院应当在审理中通过清算方式来解决 --再审申请人胡某与被申请人甲公司会体财产分配纠纷安
下一篇
【案例】北京房地产纠纷律师法律顾问违约金作为继续性债权的诉讼时效计算问题-﹣再审申请人甲县自然资源和规划局与被申请人乙公司建设用地使用权出让合同纠纷一案
【案例】北京房地产律师法律顾问合同僵局情形下一方解除权行使条件的认定-﹣上诉人A公司、 B 公司与被上诉人C公司、 D ...